Enkla termer kan vara svåra

Häromdagen hörde vi att några personer på en myndighet suttit i en halv dag och försökt definiera ledning (inte i betydelsen 'kabel' utan för en typ av aktivitet alternativt den eller de som utför aktiviteten). De lyckades inte komma fram till en definition som alla kunde stå bakom och tog då beslutet att i fortsättningen försöka undvika att använda ledning.

Beslutet om att inte använda ledning är förstås inte någon bra lösning på ett kommunikationsproblem. Det fanns ju en anledning, otydlighet förmodligen, till att man satte sig ner för att få fram en gemensam definition. Nu blir i stället det som varit luddigt fortsatt luddigt, och en naturlig användning av ledning kan plötsligt kännas onaturlig.

Nu när Rikstermbanken finns rekommenderar vi alla som undrar över en definitionsfråga att först titta där för att se om någon annan redan har definierat det begrepp man har problem med. För ledning finns det några stycken väl formulerade definitioner att välja bland, bland annat dessa:

"målstyrning av en verksamhet med den övergripande målsättningen som riktmärke"

"aktivitet som syftar till att definiera en verksamhets uppgift och se till att tillgängliga resurser samordnas och nyttjas på bästa sätt för att denna uppgift skall kunna lösas /.../ Termen ledning kan även användas för själva organisationen."